Перейти к основному содержанию

Протокол политического опроса военнопленного обер-ефрейтора 276-го пп 94-й пд Ганса Баумана в 7-м отделе ПУ ЮВФ

Секретно
экз. № 3

ПРОТОКОЛ21

политического опроса военнопленного немецкого солдата Ганс Бауман (Hans Baumann) обер-ефрейтор 9 роты, 276 пп, 94 пд.

Военнопленный жил в Айбенштек (Eibenstӧck) (Саксония), по профессии закройщик белья, но никогда по своей специальности не работал. Окончил 8 классов народной школы и 2 года заводской школы.

Возраст - 34 года. Холост. С 1929 по 1937 е года был безработным, потом работал чернорабочим на постройке автострады; зарабатывал около 26 марок в неделю, довольно мало. Отец был сторожем.
Мобилизован в армию в мае 1940 года. В кампании во Франции не участвовал.

Военнопленный очень близорук: левый глаз -9, правый -8 диоптрии.

До июля 1941 года был в разных городах северо-западной Франции. В июле 1941 года прибыл в Россию, но так как у него заболела нога (вывих) он был отправлен в госпиталь в Лигницу (Силезия). В декабре 1941 года вернулся на фронт в Липовая (около Харькова). Все время его часть находилась в обороне, на его участке сражений не было. Военнопленный утверждает, что когда он прибыл из госпиталя он был хорошо одет: теплое белье свитер, зимние портянки, перчатки. В части за время его отсутствия почти не было потерь.

В июле (12) его часть перешла в наступление, но он опять заболел и пошел в госпиталь. 14 августа он вернулся в часть, находившуюся в 40 клм. южнее Сталинграда. Принимал участие в двух сражениях. Опять утверждает, что потери в его роте были незначительны (четверо убитых, несколько раненых).

8 сентября в 20 клм. от Сталинграда попал в плен при следующих обстоятельствах: вечером пошел на кухню за кофе, но так как он плохо видит заблудился и попал в расположение наших войск.

По его информации солдаты получают в день: 700 гр. хлеба, 40 гр. сахара.

Настроение солдат хорошее, отношение офицеров к солдатам хорошее.

С 1933 по 1935 г.г. был членом НСДАП, потом вышел из партии, ибо не получал ни работы ни пособия.

Считает, что русские защищаются стойко и умело. В наступлении их не видел. Самое опасное, по его мнению, это “Катуша” (Stalinsorgel). Видел их действие, чуть сам не попал под их огонь.

Подразделение, которое наступало за его ротой было тогда полностью уничтожено. Русская артиллерия действует тоже хорошо. Авиация - на уровне немецкой. О качестве самолетов не может ничего сказать ибо в этом деле не понимает ничего.

Отношение немцев к местному населению хорошее и вежливое, ничего не отнимают, продовольствие получают из Германии. Население конечно не радо, что враг в стране. Партизан не встречал.

Одну нашу листовку читал, но это было еще на Украине в ноябре месяце. В листовке говорилось о том, что немцы напали на Советский Союз и ведут грабительскую войну, призывалось к переходу на сторону Красной Армии. Прочитав несколько наших листовок, которые я дал ему утверждал, что они убедительные.

ВЫВОДЫ: Военнопленный создает впечатление скрытого ярого фашиста, я даже сомневаюсь вышел ли он из партии. Ответы были очень сдержаны и явно тенденциозны; Он украшал условия жизни в германской армии, уменьшал потери, приукрашивал отношения офицеров к солдатам. Военнопленный отказался написать обращение к своим товарищам.

 

ОПРОС ПРОИЗВЕЛ

Литератор газеты ЮВФ “Свобода”
Батальонный Комиссар                      подпись                   (Правин)

 

Отп. 3 экз.
Экз. №1
Экз. №2 в Военный Совет ЮВФ
Экз. №3 в дело.
21.IX.42 г. м.м.

 

Дата

Источник

ЦАМО РФ Ф. 32 Оп. 11306 Д. 194
245-245об

Автор(ы)/подписант(ы)


Упомянуты в документе